?

Log in

Сенсация! В особо охраняемой природной территории найдена нефть!

Пока все думают, что особо охраняемая природная территория "Битцевский лес" служит для прокладки через нее продолжения Бутовской линии метро (эти работы должны были быть прекращены еще в конце 2012 года - не можем же мы предположить, что они продолжаются без согласований) и езды по ней десятков подозрительных грузовиков (ну, не для природоохранных же целей ее использовать в самом то деле, не смешите Кульбачевского!).

А тем временем, судя по всему, вместо всего указанного выше - прямо особо охраняемой природной территории найдена нефть!
И уже успешно ведется ее добыча (под видом строительства метро - но лжестроителей выдает то, что метро по проектной документации планировалось строить по уникальным технологиям изнутри тоннеля,без заезда тяжелой техники на особо охраняемые угодья Битцы)!!! Пробная партия нефтепродуктов вывозится прямо автомашинами - наверное, прямая доставка клиентам (нефтепровод же пока через Битцевский лес не построен). Смотрите сами:


Read more...Collapse )

Здание управы

Чудесная новость недавно промелькнула в газете "Известия". Московские чиновники, похоже, очень испугались массовых возмущений жителей Ленинского проспекта, который они хотят превратить в бессветофорный хайвей, и других подобных очагов «взвешенного и выверенного» градостроительства и уже начинают предпринимать меры по усилению охраны своих рабочих мест.

«В приемных московских управ могут появиться камеры и «тревожные кнопки». Новое оборудование должно обеспечить дополнительную безопасность граждан, обращающихся в управы по острым вопросам. Как рассказал «Известиям» заместитель председателя комитета Мосгордумы по безопасности Сергей Гончаров, в первую очередь такими устройствами надо оборудовать потенциально конфликтные районы — например, Ленинский проспект и Раменки. Глава департамента региональной безопасности Москвы Алексей Майоров назвал «тревожные кнопки» хорошим сдерживающим фактором.

По словам Гончарова, установка «тревожных кнопок» в приемных управ и префектур целесообразна, поскольку «жители обращаются к чиновникам в последнюю очередь, когда все остальные способы решения проблемы уже не помогли».

— В этом случае люди крайне напряжены, эмоциональны и могут выйти из себя, — подчеркнул он. — Такие кнопки нужно устанавливать во всех районах, но в первую очередь в тех, где наблюдается острая социальная напряженность. Реконструкция Ленинского проспекта, строительство станции метро «Ломоносовский проспект» — это только пара примеров из множества, когда жители крайне недовольны изменениями и обращаются в органы местного самоуправления в возбужденном состоянии. Вполне логично, что иногда они могут и не отвечать за свои действия, — сказал Гончаров.

По словам пресс-секретаря префектуры Северо-Восточного округа Александра Латышева, средства наблюдения и экстренного оповещения в управах необходимы, чтобы обеспечить безопасность и избежать провокаций. Он привел пример, когда в одну из управ в округе пришел пожилой мужчина с тростью. Проблему посетителя сразу решить не смогли: вопрос был не в компетенции принимающего чиновника.

— Сотрудники управы постарались объяснить это мужчине, но он не стал никого слушать, отправился в кабинет главы управы и начал бить его палкой, пытаясь попасть по голове, — рассказал Латышев.»

Особенно весело такая арт-подготовка к защите от собственного населения смотрится на фоне постоянных заявлений тех же московских чиновников во главе с Собининым о якобы полном и подавляющем одобрении жителями проекта планировки Ленинского проспекта. Вот что об этом думает депутат Гагаринского района и один из лидеров движения «В защиту Ленинского проспекта» Елена Русакова:

«Какая прелесть! Чиновники открыто признают, что реконструкция Ленинского проспекта возмущает граждан и является источником социальной напряженности. Уже сейчас, когда вопрос о строительстве не решен. Впрочем, мало кто знает, что результатов слушаний еще нет, итоги анализа тысяч письменных отзывов не подведены. Неизвестно зачем, СМИ наводняют статьи в северокорейском духе, что вопрос решен и граждане радуются предстоящей реконструкции. Граждане читают и звереют. А кто вас просил на бюджетные средства устраивать масштабную провокацию?
Очень смешно, когда чиновники одновременно жалуются на гнев народный по поводу реконструкции Ленинского и печатают в районных газетках статейки в северокорейском духе об "одобрямсе" по тому же поводу
.»

sob

Как вы наверно слышали, не успел завершиться последний этап публичных слушаний по проекту планировки Ленинского проспекта в виде приёма письменных отзывов, как прямо на следующий день мэр Москвы Сергей Собянин разразился сенсационным заявлением о том, что 4 из 5 тысяч участников слушаний якобы поддержало этот бессмысленный прожект. Это при том, что число сданных активистами в окружные градостроительные комиссии обращений жителей 6 районов ЮЗАО и ЗАО против реализации данного прожекта исчислялось десятками тысяч. И их явно не могли обработать за полдня. Тем более, что и лоббисты реконструкции Ленинского продолжали организовывать поддержку своей затеи сомнительными методами. Однако СМИ поспешили раструбить о реконструкции Ленинского, как о решенном деле. По этому поводу было выпущено опровержение инициативной группой жителей Ленинского проспекта. А 24 апреля в 14.00 в Независимом пресс-центре (ул. Пречистенка, д. 17/9) состоится пресс-конференция движения «В защиту Ленинского проспекта» (см. подробности по ссылке).

Собянин удвоил цену реконструкции Ленинского

Однако мало кто обратил внимание на другое не менее сенсационное заявление московского градоначальника по поводу реконструкции Ленинского проспекта на той же пресс-конференции:
С.Собянин: «Я должен сказать, что в результате проведённых общественных слушаний, консультаций мы практически в 2 раза удорожали этот проект. Мы приняли все необходимые решения, чтобы минимизировать проблемы, связанные и с экологией, и с изменением архитектуры Ленинского проспекта. Там, где это необходимо было, мы везде ушли в подземное пространство.»

Read more...Collapse )

Слушания по Ленинскому проспекту

В 6 районах Юго-Западного и Западного округов проходят публичные слушания по проекту планировки Ленинского проспекта. Как вы знаете, данный прожект лишь усугубит транспортную ситуацию на Ленинском и принесёт немало других проблем, как жителям окрестных домов, так и пешеходам, пассажирам общественного транспорта и автомобилистам из близлежащих районов. Об этом в один голос говорят почти все независимые эксперты (с их мнениями можно ознакомиться по ссылке).

Т.к. не все читатели глубоко знакомы с процедурой проведения публичных слушаний, хотелось бы дать несколько полезных советов, как участвовать в этом мероприятии и лучше всего зафиксировать своё мнение о данном проекте. Эти рекомендации выработаны на основе «разбора полётов» по результатам участия в слушаниях по Профсоюзной улице, о которых я рассказывал в серии репортажей прошлой осенью. По ссылке желающие могут почитать, как это происходило на практике.

Публичные слушания Vs. Cобрание участников слушаний

Порядок проведения публичных слушаний в Москве регламентируется статьей 68 Градостроительного кодекса города Москвы и Постановлением Правительства Москвы от 30.12.2008 №1258-ПП (ред. от 30.08.2011) "О порядке организации и проведения публичных слушаний при осуществлении градостроительной деятельности в городе Москве". Настоятельно рекомендую всем интересующимся изучить оба этих нормативных акта.

Многие путают понятие публичных слушаний с собранием участников публичных слушаний. А предшествующую этому собранию экспозицию материалов проекта, считают лишь подготовкой к слушаниям. К сожалению, даже многие активисты слабо ориентируются в процедуре проведения слушаний и недооценивают возможности экспозиции. А вот работники подконтрольных городским властям организаций ЖКХ тем временем дружно пишут многочисленные одобрительные отзывы на экспозиции. Причём подозрительно похожим почерком. Наверно до дворников и лифтёров информация о слушаниях властями доводится гораздо лучше, чем до жителей.

На самом деле, и экспозиция, и собрание – это равнозначные этапы слушаний. Т.е. с точки зрения градостроительного законодательства мнения участников слушаний, высказанные на любом из этапов, включая сбор предложений в течение 7 дней после проведения собрания, имеют одинаковую силу.

Read more...Collapse )

P.S. Данные рекомендации не претендуют на истину в последней инстанции. Поправки и замечания к ним от знатоков градостроительного законодательства и опытных активистов активно приветствуются. Как и распространение данной инструкции среди жителей Ленинского проспекта и других москвичей, столкнувшихся с аналогичными прожектами:

В среду 03 апреля 2013 г. в 13-00 в центре столицы прямо-таки в Верховном суде России состоятся сразу 2 важнейших судебных заседания, связанных с защитой конституционного права граждан на благоприятную окружающую среду).
ВС - телеграмма

Причём, назначены они на одно и то же время. При этом - что интересно - рассматривать их будет один и тот же состав. Посмотрим - то ли судьи Верховного суда владеют навыками параллельного разбора сразу 2 ситуаций, то ли даже высшей судебной инстанции не чуждо ничто человеческое (и бардак с назначением 2 заседаний на одно и то же время - в том числе).
verxovnii_sud
Но что же это за дела, каков предмет разбирательства?
Взято отсюда: http://vsrf.ru/vs_cases5.php?date=03.04.2013&search.x=37&search.y=9

Итак, 03 апреля в среду 2013 г. в 13-00 (зал 5035, судья Пирожков В. Н.) в Верховном суде РФ</b> продолжится рассмотрение Апелляционной жалоба (а точнее - целых 4!) неравнодушных граждан на решение Мосгорсуда, признавшим законным уменьшение земель столичных особо охраняемых природных территорий как минимум на 4 % (только по официальным данным), занятых объектами гаражного строительства - пресловутая “гаражная амнистия” - вместо освобождения этих уголков природы от незаконных построек (благо, что десятки Read more...Collapse )

len2

Любопытные новости о грядущей реконструкции Ленинского проспекта появились в профильной группе Фейсбука. Похоже всё идёт по уже известному сценарию Северо-Западной Хорды, где недовольным жителям Коптево, Сокола, Щукино и других прилегающих районов предлагают выбрать как лучше испоганить их улицы: с помощью эстакад или более дорогих тоннелей.

«Вчера нашего председателя ТСЖ и еще десятерых человек, как было условлено непременно автомобилистов, пригласили на встречу с некой группой по изучению общественного мнения. Как я понял, работают они по заказу Мэрии. По словам председателя, вначале "социологи" долго пытались выяснить, что известно жителям района о готовящейся реконструкции Ленинского и только в конце встречи предъявили некий эскиз тоннеля под Ломоносовским проспектом. Фото с мобильного, поэтому видно плохо, но кое что разобрать можно. Главный смысл всего происходящего то, что , видимо, от эстакады отказались, во всяком случае на словах. Теперь готовят общественное мнение при поддержке автомобилистов к тоннелю.»

Анатолий Кавицкий

Надо ли говорить, что при замене эстакад на тоннели обстановка для местных жителей не сильно меняется? Ведь непосредственно в закрытом тоннеле машины будут проезжать только сам перекрёсток, а длинные съезды и заезды в него будут, естественно, открытыми. Поэтому уровень шума, и степень загазованности на расширившемся проспекте будут почти такими же, как и в варианте с эстакадами. Разве что свет в окнах не будет загораживаться

При этом главный  «подарок» жителям домов, прилегающих к Ленинскому проспекту, в виде существенного увеличения интенсивности движения на боковых дублёрах проспекта, судя по картинке, остаётся. А во многих других местах (например, в районе улиц Кравченко и Новаторов) помимо расширения самого проспекта и строительства эстакад было ведь ещё и запланировано расширение этих дублёров до 3 полос. Видимо, чтобы уж точно превратить эти в настоящий момент, по сути, дворовые проезды в транзитные трассы с постоянным движением транспорта в 3-5 метрах от домов.

Это подтверждает и более подробный отчёт от другой жительницы Ленинского проспекта:

Read more...Collapse )

Бурления вокруг детей

Уже неделю весь интернет только и делает, что бурлит по поводу принятия Думой  закона о запрете усыновления наших детей американцами. Каждый мало-мальски известный оппозиционер или журналист «Эха Москвы» считает своим долгом написать минимум 3 поста в день об античеловеческом акте «кровавого режима», обрёкшем детдомовцев на верную смерть. Френд-ленты во всех соцсетях переполнены многочисленными призывами подписаться под петициями к отцу русской демократии дядюшке Обаме включить в список Магнитского всех депутатов-извергов, а также широким разнообразием предложением кого бы ещё включить в этот чудодейственный список.  И даже Макаревич уже написал челобитную Путину по этому животрепещему поводу.

Нет, конечно, режим, придумавший столь ассиметричный ответ на закон Магнитского, действительно, кровав. А депутаты, его утвердившие, действительно, изверги. Однако, не кажется ли вам, что эта история была придумана и раздута властными политтехнологами специально, чтобы отвлечь людей от более важных и  проблем, как это уже было, например, с питерским законом о запрете пропаганды  гомосексуализма и скандалами вокруг РПЦ? Полгода назад тоже все оппозиционные СМИ только и вещали о грядущих притеснениях нетрадиционных меньшинств.  

И сейчас как-то резко все позабыли о фальсифицированных выборах или той же коррупции, которой противостоял Сергей Магнитский. Все только и заняты написанием челобитных Обаме о лишении пары тысяч российский детей американского счастья. Разве что эколог Сурен Газарян сомневается в эффективности подобных петиций.

Между тем, мало кто из оппозиционеров вспоминает о том, что с нового года медицина и детские сады у нас перейдут на коммерческие рельсы и станут фактически платными, а бесплатное школьное образование скоро будет урезано до минимума. Хотя в результате этих «малозаметных» реформ число детей, обречённых не дожить до совершеннолетия, будет исчисляться далеко не одной тысячью в год. Но про это что-то Макаревич писем Путину не сочиняет…

А если этим детям вдруг посчастливиться родиться в «сытой» Москве, то их шансы на выживания тоже не сильно возрастут. Т.к. им, видимо, перестоит жить в загазованных гетто, в которые превратятся районы Москвы в ближайшем будущем. Ведь активную реализацию собянинско-хуснулинских планов по ликвидации санитарного озеленения и превращению городских улиц в разрезающие районы бессветофорные хайвеи тоже мало, кто хочет замечать. Журналисты «Эха Москвы» лишь переживают, что Америке не очень-то интересен наш "человеческий материал"...
Мосгорсуд насчет санкционированной столичными властями (за подписью неизбранного мэра Собянина, если что...) застройки Битцевского леса капитальными сооружениями, формально относящимися к ГУП "Московский метрополитен" (не надо думать, что речь идёт только о самом метро - есть большие основания полагать, что продолжение Бутовской линии метро со станцией Лесопарковой посреди зеленого массива - будет лишь отстроенным за счет столичного бюджета способом увеличить экономическую привлекательность освоения и массовой застройки лесного массива)?! В этот вторник, 25 декабря сего года после окончания заседания (а начало - в 10-00) мы, вероятно, узнаем о том, в состоянии ли главный столичный суд защитить права граждан на благоприятную окружающую среду и не допустить варварского уничтожения Битцы (или же придется решать этот вопрос в Верховном, Европейском и других высоких инстанциях, а Мосгорсуд будет подстраиваться под мэрию Москвы).

Напомним, мы просим суд признать незаконным и подлежащим отмене Положение о Природно-Историческом Парке "Битцевский лес" в новой редакции (с учетом поправок внесенных в него Постановлением Правительства Москвы от 14 февраля 2012 г. № 40-ПП, прямо разрешающих возведение прямо на этой особо охраняемой природной территории (ООПТ) объектов капитального строительства, никак не связанных с целями создания и функционирования ООПТ "Битцевский лес", а потому недопустимых с точки зрения действующего законодательства.
Постановление  нарушает права москвичей, а также противоречит целому ряду норм федерального и московского уровня. Приведем лишь некоторые из них:
- Земельный кодекс РФ;
- Градостроительные кодексы РФ и Москвы;
- ФЗ «Об охране окружающей среды»;
- ФЗ «Об экологической экспертизе»,
- ФЗ «О недрах»;
- ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях»;
- Закон города Москвы «Об особо охраняемых природных территориях в городе Москве»;
- Закон Москвы "О Генплане" и др.
К сожалению, мы не в силах привести все доводы нашего заявления (там со всеми дополнениями их набралось уже страниц 50-60 мелким шрифтом (!!!), не считая сотни заявлений граждан, которые по разному описывают свои конкретные основания считать права нарушенными собянинским нормативным актом, но сходятся в одном - их конституционное право на благоприятную окружающую среду было самым грубым образом попрано.
Скажем лишь для иллюстрации правового нигилизма столичных властей, что Положение об Природно-Историческом Парке "Битцевский лес" в новой (обжалуемой) редакции стало внутренне противоречивым. Неясно как можно строить в ООПТ "капсооружения для функционирования метрополитена", если при этом другой действующий пункт Положения говорит о запрете любого увеличения площадей под объектами капитального строительства на этой же самой территории?! Представители заинтересованных лиц не смогли объяснить суду, каким образом они будут справляться с этой юридической шизофренией на практике...
Кстати, о заинтересованных лицах (так действующий ГПК именует "ответчиков" применительно к делам об обжаловании актов)  к делу одним из судей (а их меняют без объяснения причин - видимо, для затягивания судебного процесса) было привлечено ГПБУ «Управление ООПТ по ЮЗАО и ЦАО» - часть Департамента природопользования и охраны окружающей среды Правительства Москвы, возглавляемого небезызвестным г-ном Кульбачевским.
Как же "радостно" читать письменный отзыв на наше заявление «Управления ООПТ по ЮЗАО и ЦАО», непосредственно отвечающего за состояние экологии в Битцевском лесу.  На десятки наших доводов о незаконности санкционирования капитального строительства прямо в Природно-Историческом Парке и список нарушенных статей перечисленных выше законов, уполномоченный оберегатель всех особо охраняемых природных территорий в этой части Москвы ответил всего на 2 страницах, "чётко и ясно" (как это принято у профессионалов от природозащиты):


Вы видите в этой официальной позиции природоохранного учреждения какие-то опровержения всего вышеприведенного нами списка нарушенных норм закона?!! Мы - нет. Видимо, в глубине души «Управление ООПТ по ЮЗАО и ЦАО» согласно с нашими доводами о десятках нарушенных норм законодательства. Однако вовсе не сохранением природы мегаполиса озабочены эти умы...
Read more...Collapse )

ПОСТСКРИПТУМ - ОБ ИНЫХ СУДАХ:</div>

  

Неожиданные откровения московских чиновников об истинных целях и задачах градостроительной политики городских властей продолжаются. Не успел  главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов нам поведать, что главный приоритет деятельности властей Москвы – это «операции с недвижимостью или производные от них», а тем, кому это «сильно не нравится, могут переехать жить в сельскую местность», как вслед за ним сделал внезапное признание и его начальник. Заместитель мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснулин во время осмотра строящейся станции метро «Лесопарковая» (см. видео выше), наконец-то, поведал зачем на самом деле срочно понадобилась эта станция в необитаемом лесу:

Здесь у нас запланирован в схеме размещения автовокзалов автовокзал. Мы запланировали реконструкция развязки, которая даст возможность прямого хода жителям района Северное и Южное Бутово. Вся зона вокруг, вся эта территория по мере строительства станции разовьётся. Сейчас проект планировки уже подготовлен. И здесь будут созданы офисно-деловые, гостиничные функции. Такая будет хорошая и насыщенная территория.

Т.е. Марат Шакирзянович фактически опровергает рассказываемые властями на протяжении предыдущих двух лет сказки о том, что  станция «Лесопарковая» с двумя выходами нужна исключительно для обитающих там белочек и зайчиков и на случай аварии. И ещё раз подтверждается высказанное мною в прошлом посте подозрение, что именно в интересах девелоперов метро прокладывается в первую очередь в подобные необитаемые места (Саларьево, Румянцево, Челобитьево и т.д.), выгодные для последующей застройки, а не в сложившиеся районы Москвы. Понятно теперь и почему был отклонён альтернативный маршрут продления Бутовской линии по менее затрагивающей заповедный лес трассировке со станцией в Чертаново.

Read more...Collapse )

Latest Month

May 2013
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars